Argumentacion y Falacias

ARGUMENTACIÓN
Guía de argumentación 


El fin de la argumentación es convencer a otra persona sobre nuestras ideas de un determinado tema; o persuadirlo  a  llevar a cabo cierta acción.

Hay 3 aspectos a considerar: el marco general (situación comunicativa), la estructura  interna y las etapas de  la argumentación. Dentro de la primera, hay que distinguir:
1- Modalidad: el canal y caracter de la argumentacion, es decir, escrita u oral, espontaneo o no espontaneo, planificada o improvisada, etc.
2- Tema: debe ser un tema controversial, es decir, debatible ya que genera distintas opiniones.
3- Participantes: hay un emisor que intenta de convencer a un receptor. El emisor debe acomodar su lenguaje y estrategia argumentativa según las características del emisor y según el contexto.
4- Contexto: son los factores externos que inciden en la situación argumentativa (lugar, tiempo, nivel de formalidad, etc).

Dentro de lo que es la estructura interna de la argumentación:
1- Tesis: es la opinion sostenida por el emisor, que es el punto de partida de la argumentación. Es una afirmación que espera una aceptacion general.  Es necesario, como ya se dijo anteriormente (en el "tema") que sea de caracter polémico, ya que no se puede argumentar para comprobar algo ya comprobado.
2- Bases: son las razones que apoyan a la tesis. Para  que el argumento tenga validez las bases deben ser idealmente inquebrantables.
3- Garantía: es la regla general que sirve de vínculo entre las bases y la tesis. Justifica la opinión con los argumentos. Mayoritariamente no forma parde  implícita del argumento, es decir, no se muestra de una forma clara dentro del acto ya que es de conocimiento compartido entre los participantes.
4- Respaldo: son datos específicos que respaldan la garantía. Se debe entregar claramente la fuente de donde proviene el respaldo.

Ejemplo (si leen el ej nº1 de la guía y entienden esta materia, se darán  cuenta de que es ESTÚPIDO, por lo tanto usaré el segundo)
- Tesis: "El fuero parlamentario es  una medida antidemocrática"
- Base: "Porque le atribuye derechos excepcionales a los parlamentarios, privilegios con los que no se beneficia al resto  de la población"
- Garantía: "La democracia es el gobierno del pueblo"
- Respaldo: "Esto se dice desde los filósofos griegos hasta ahora"
(si se dan cuenta, quite un trozo de la garantía ya que no ayuda mucho en el ejemplo)

 Con respecto a las etapas de la argumentación:
1- Introducción: se plantea el tema y la tesis.
2- Desarrollo: se presentan detalladamente los  argumentos  o bases.
3- Conclusión: resumen del planteamiento, en algunos casos se repite la tesis.

Tipos de Argumentación
Hay dos tipos básicos de argumentación:
1- Argumentación Secuencial: se presenta en primer lugar la tesis, y  se  apoya por  medio de bases, garantías y respaldos. Hay sólo una tesis. Este tipo de argumentación tiene 2  formas de orden:
- Orden deductivo: se presenta la tesis y luego el resto de los argumentos.
- Orden inductivo-progresivo: se presentan primero los argumentos (base, garantía y respaldo) y luego la tesis como conclusión.
En algunos casos se da una combinación en que la tesis aparece al principio, y luego, como respaldo se repite al final.
2- Argumentación Dialéctica: se presenta una tesis y una contratesis  (opinion contraria). Es un tipo de argumentación más compleja ya que  el autor se plantea de forma crítica  su propia opinion. Se debe ser verdadero al refutar  o aceptar una tesis contraria...

Tipos de textos argumentativos
1- Argumento lógico-racional:
- Argumento por analogía: se asemejan dos conceptos, seres o cosas  diferentes, y se deduce  que lo válido para lo uno es también válido para lo otro.
- Razonamiento por generalización: a partir de varios casos similares se genera una tesis común, que luego es aplicada  a un caso del mismo tipo (que ya se generalizó).
- Razonamiento por signos: se utilizan las señales para establecer la existencia de un fenómeno.
- Razonamiento por causa: se establece una conección entre las causas de  dos hechos  para fundamentar la tesis.
- Uso del criterio de autoridad: se cita a expertos en el tema para  sustentar la tesis.
2- Argumentos  emotivo-afectivo:
- Argumentos afectivos: se dirigen hacia los sentimientos del auditorio (las personas que oyen al emisor) con la idea de provocar simpatía, rechazo, temor u alguna otra emocion.
- Argumentos por lo concreto: se usan ejemplos familiares  a los oyentes porque los sensibiliza más fácilmente.

FALACIAS
Son argumentos erroneos que se utilizan cuando la persona ya no tiene argumentos racionales y sólidos. Esto hace que toda la linea argumentativa esté mala.
1- Que apelan al hombre o afectos:
- Apelación al hombre: es descalificar a alguien por alguna opinión, sin dirigirse hacia esta.
- Apelación a la autoridad: se cita a un personaje  que no tiene nada que ver con el asunto tratado.
- Apelación a los sentimientos: tratar de conmover al otro para recibir un trato especial.
2- Procedentes de errores lingüisticos:
- Equívoco: es el usar frases o palabras  iguales, pero con distinto significante en un sólo razonamiento. Esto confunde al receptor.
- Ambigüedad: es argumentar a partir de una premisa confusa debido a la mala redacción.
3- Procedentes de razonamientos falsos:
- Causa falsa: es establecer como causa de algo, un hecho que ocurre casualmente.
- Regla general para caso particular: es deducir una generalización de un caso en otro que no se ajusta a este.
- Pregunta compleja: hacer una pregunta que debe aceptar una información previamente entregada.
- Apelación a la ignorancia: se defiende el argumento basandose en la idea de que nadie ha probado lo contrario.
- Argumento tautológico  o círculo vicioso: se defiende la tesis mediante varias razones que significan lo mismo.